"اليمين التكنلوجي"...كيف أصبح "وادي السيليكون" متطرفًا

 

إيلون موسك وبيتر ثيل، على رأسهم، يجمع اليمين التكنولوجي مجموعة من الأفراد الذين يرسمون ملامح حركة سياسية وفكرية ومالية معقدة ومؤثرة للغاية. الجزء الأول من سلسلتنا حول تحول اليمين الأمريكي.

استفاد "وادي السليكون" لفترة طويلة من الهالة التحررية الهادئة التي التصقت بصورة صناعة "الشركات الناشئة التي تم تأسيسها في مرآب للسيارات" على يد شباب بارعين.

لقد أصبحوا من أصحاب المليارات، واختراعاتهم تغير العالم. بلغ مارك زوكربيرج الأربعين من عمره، وكان الآخرون في الخمسينيات من عمرهم. مشاريعهم أصبحت أكثر فخامة من أي وقت مضى، وانخرطوا في السياسة، وبعضهم أصبح متطرفا أمام أعيننا.

ويبدو أن "وادي السليكون" يتغير، وبوسعنا أن نتحدث عن ظهور "اليمين التكنولوجي" الذي أصبحت ارتباطاته باليمين واليمين المتطرف واضحة ومفترضة على نحو متزايد. ليس هذا هو الحال بالنسبة لوادي السيليكون بأكمله، فمن الواضح أن بعض كبار رجال الأعمال يتبرعون للديمقراطيين، بينما يبتعد آخرون عن السياسة.

كان لعام 2020 تأثير على هذا التطور: فقد أثارت عمليات الإغلاق المرتبطة بفيروس كوفيد حفيظة العديد من الرؤساء، كما فعلت الأوامر القضائية الموجهة إلى عالم الأعمال بعد وفاة جورج فلويد والمظاهرات التاريخية التي تلت ذلك.

ولكن سياسة مكافحة الاحتكار التي ينتهجها جو بايدن هي أيضاً التي عجلت بهذه التطورات: فالهجوم الأكبر في العقود الأخيرة، حتى لو كانت نتائجه ضئيلة في هذه المرحلة، يوجه ضد عمالقة وادي السيليكون. نحن بعيدون كل البعد عن "علاقة الحب" بين وادي السليكون وباراك أوباما، الذي كانت رؤيته تتلخص في السماح للاعبين الرقميين الرئيسيين بالانتشار كما يحلو لهم، والتأكيد على قدرتهم على تغيير العالم.

اليمين التكنولوجي هو هدف سياسي يجب إتباعه، وهو عبارة عن مجموعة من الأفراد الذين يرسمون ملامح حركة سياسية وفكرية ومالية معقدة، وفوق كل شيء، مؤثرة جدا، سياسية وفكرية ومالية.

* ذريعة التحررية:

كان "وادي السليكون" لفترة طويلة يُطلق عليه اسم التحرري، نسبة إلى هذه الفلسفة الأمريكية المناهضة للدولة. لكن اليمين التكنولوجي لا يكون ليبراليًا إلا عندما يناسبه ذلك. وليس هذا هو ما يحدد إيديولوجيتها اليوم، التي تخدم سماتها الرئيسية في المقام الأول في تبرير تراكم الثروة غير المسبوقة في وادي السليكون، والدفاع عن اللامسؤولية في مواجهة محاولات التنظيم.

الشخصيات الرئيسية في اليمين التكنولوجي هم في المقام الأول العديد من أغنى عمالقة وادي السيليكون وأكثرهم نفوذاً: إيلون ماسك، الذي لا يحتاج إلى تعريف؛ وبيتر ثيل، مؤسس PayPal وPalantir؛ أو أصحاب رأس المال المغامر مثل مارك أندريسن، أو بن هورويتز، أو ديفيد ساكس، الذين يمولون المرشحين الجمهوريين.

ويثير هذا اليمين مواضيع منتشرة في كل مكان في المناقشة العامة في الولايات المتحدة، وفي أوروبا، من الذكاء الاصطناعي إلى مشاريع استعمار المريخ، والتي يتم تبريرها بمصطلحات مختلفة مثل "المذهب"، ونزعة ما بعد الإنسانية، والنزعة طويلة المدى. التسارع والكونيات الأخرى، التي تقدم نفسها على أنها فلسفات، ولكن إلهامها يأتي بشكل رئيسي من الخيال العلمي الأمريكي في الستينيات وثقافة البوب ​​في هوليوود.

ويمثل اليمين التكنولوجي مركزا جديدا للسلطة السياسية في الولايات المتحدة، حيث تشكل الأموال الخاصة عصب الحرب الانتخابية. ولكنه أكثر من مجرد مصدر لتمويل الحملات الانتخابية، وأكثر من مجرد حركة تقدم مرشحيها (حتى لو كانت تفعل ذلك أيضاً): فهي تترك على نحو متزايد بصماتها الفكرية على اليمين الأمريكي بالكامل.

في عام 2016، كان حضور بيتر ثيل في المؤتمر الجمهوري الذي أدى إلى تنصيب ترامب بمثابة الصدمة. واليوم، أصبح تحول عمالقة وادي السليكون إلى اليمين أمراً شائعاً. ديفيد ساكس، الذي دعم هيلاري كلينتون في عام 2016، ومارك أندريسن، الذي دعم أوباما في عام 2008، يمولون، اليوم، المرشحين الجمهوريين.

نشر مارك أندريسن، مبتكر أول متصفح ويب، الملياردير وصاحب رأس المال المغامر، "بيانًا متفائلًا بالتكنولوجيا"، مكثفًا من تفكير اليمين التكنولوجي، مع نزعته المتعجرفة للحلول التقنية وعبادته للذكاء الاصطناعي. ويستشهد ببيان المستقبل للإيطالي فيليبو توماسو مارينيتي (1876-1944)، والذي سيتطور نحو الفاشية: "يجب أن تكون التكنولوجيا هجومًا عنيفًا ضد قوى المجهول، لإجبارها على الانحناء أمام الرجل".

لكن الأمر لا يتعلق فقط بالدعم المالي. في عام 2023، أطلق ماسك حملة رون ديسانتيس على تويتر في مناظرة أدارها ديفيد ساكس، ودعا إلى دعم المرشحين الجمهوريين خلال الانتخابات النصفية لعام 2022. يمتلك ماسك تويتر، الذي أصبح X، وأصبحت أرضية اليمين المتطرف والمتصيدين الروس.

لقد حدث تطرف "ماسك" أمام أعيننا: انظر فقط إلى تطور تغريداته، من التعليقات التقنية حول محركات الصواريخ إلى جنون المؤامرة، مثل ابن عمه الذي أصبح متطرفًا بعد فترة طويلة جدًا على الإنترنت أثناء كوفيد، إلا أن "ماسك" يفعل ما يريد عبر شبكات التواصل الاجتماعي

وبالتالي، فإن تحررية وادي السليكون هي قبل كل شيء ذريعة، تعكس النفاق الأساسي لصناعة (الإنترنت) التي لم تكن لترى النور لولا أموال السلطة التنفيذية (وكالة داربا، وهي وكالة تابعة للبنتاغون)، وإحسان الهيئة التشريعية (تصويت الكونجرس على المادة 230 في التسعينيات، والذي لا يزال يضمن عدم مسؤولية المنصات فيما يتعلق بالمحتوى الذي توزعه). وفي مكان آخر يتعين علينا أن نبحث عن المهاد الفكري لليمين التكنولوجي.

"كيرتس يارفين" هو مهندس كمبيوتر ومدون، اشتهر في عام 2017 عندما استشهدت به صحيفة "بوليتيكو" الأمريكية باعتباره مرجعا لستيف بانون، المستشار السابق لدونالد ترامب، والذي لا يزال محرضًا يمينيًا متطرفًا.

شارك ثيل وفانس ويارفين في مؤتمرات الحركة المحافظة الوطنية (أو natcon)، التي أنشأها المفكر الإسرائيلي الأمريكي الصهيوني، يورام هازوني، خلال رئاسة ترامب، لإثراء المرجعية الفكرية للحزب الجمهوري الذي أُعيد تعريفه بفوزه.

قام ريتشارد حنانيا، الذي كشفت صحيفة "هافينجتون بوست" أنه كان يكتب لموقع يؤمن بتفوق العرق الأبيض قبل عشر سنوات، بإنشاء مركز أبحاث يرأسه وتدخل في "الحرم الجامعي المناهض للاستيقاظ" في جامعة تكساس، بتمويل من ثيل وآخرين لتقديم بديل.

ونجد أصداء بطل آخر من أبطال اليمين التكنولوجي، هو الفيلسوف الفرنسي رينيه جيرار، الذي قام بالتدريس لفترة طويلة في جامعة ستانفورد، جامعة النخبة في وادي السليكون. وضع جيرار نظرية انتشار الشبكات الاجتماعية قبل وقتها من خلال كتاباته عن التقليد: "الإنسان غير قادر على الرغبة بنفسه: يجب أن يتم تحديد موضوع رغبته له من قبل طرف ثالث".

* صنم الذكاء:

لماذا يحظى "حنانيا"، مثل يارفين، بالآذان والثناء والدعم المالي من مليارديرات وادي السيليكون؟ لأنهم يتملقونهم ويفيدونهم: فكلماتهم تقدم مبررا عمليا لعدم المساواة وتراكم الثروة لدى القلة. كما هو الحال في أوقات أخرى من التاريخ الأمريكي، عندما استُعملت فكرة التسلسل الهرمي العنصري لتبرير الفصل العنصري وقوانين الحصص، تساعد نظريات معدل الذكاء في ترشيد عدم المساواة الرأسمالية: ما إذا كان من المقدر لأفراد أو مجموعات معينة أن تكون في أسفل السلم بسبب انخفاض معدل الذكاء، لا توجد مشكلة تراكم الثروة بشكل فاحش من قبل عدد قليل من الآخرين.

وقد كتب المؤرخ "كوين سلوبوديان" عدة مقالات عن "عبادة الذكاء" هذه التي أصبحت "أيديولوجية سامة" في وادي السيليكون، مستذكرا كتاب عالم الاجتماع البريطاني مايكل يونغ الصادر عام 1958، وهي رواية بائسة بعنوان أصبح تعبيرا مبدعا: "صعود الجدارة". ويطلق "سلوبوديان" على هذا اسم "انتقام المهووسين"، حيث يصبح "أعلى الطبقة" "غنيًا ومشهورًا".

عندما كان مراهقًا، كان "يارفين" جزءًا من دراسة للشباب الموهوبين في الرياضيات. ومن الواضح أنه ظل ملتزمًا بهذه الفكرة لأنه يدين الديمقراطية التي تهدر الأشخاص ذوي معدلات الذكاء المرتفعة عن طريق خلطهم مع الأشخاص ذوي معدلات الذكاء المنخفضة.

تخيل يارفين، في إحدى مدوناته عام 2008، حبس كل عضو غير منتج في المجتمع في "عزلة دائمة، مثل يرقات النحل في زنزانة مغلقة إلا في حالات الطوارئ". وحتى لا يصاب بالجنون، ستتضمن كل خلية "واجهة واقع افتراضي غامرة تسمح له بأن يعيش حياة غنية ومرضية في عالم خيالي تماما".

رابط المقال الأصلي:

https://www.mediapart.fr/journal/international/170324/la-droite-tech-contre-la-democratie-comment-la-silicon-valley-s-est-radicalisee#at_medium=custom7&at_campaign=1047

الرسائل الإخبارية

للاطلاع على آخر مقالات "موقع الندوة"، نرجو الاشتراك في خدمة جديد الندوة التي تصل إلى بريدكم الإلكتروني مباشرة من الموقع.