فرنسا تواجه أزمة مؤسسية كبرى

قبل ثلاثة أيام، فاجأ الناخبون الفرنسيون أغلب المراقبين بإعطاء حزب التجمع الوطني، حزب مارين لوبان القومي، ربع المقاعد فقط. ومع ذلك، فقد صوت لصالحه 38% من الناخبين الفرنسيين، وهي نسبة أعلى بكثير من أي حزب آخر. ولم يحصل كل من اليسار والوسط إلا على ربع الأصوات، لكن انتهى الأمر بحصول كل منهما على مقاعد أكثر من اليمين. ما حدث كان معقدا. ولا تزال العواقب أكثر تعقيدًا.

باختصار، كان التحالف بين اليسار والوسط كافياً لإبعاد السلطة عن أيدي اليمين، لكنه لن يكون كافياً للحكم. لقد أصبحت فرنسا الآن في منطقة سياسية مجهولة ولا أحد يعرف ماذا سيحدث بعد ذلك.

وبعد الانتخابات، انقسمت الجمعية الوطنية، مجلس النواب الفرنسي، إلى ثلاث كتل متساوية تقريبا. أما الجبهة الشعبية الجديدة، وهي تحالف يساري تتألف مكوناته الرئيسية من حزب LFI اليساري الراديكالي، وحزب الخضر والحزب الاشتراكي من يسار الوسط، فهي تتمتع بأكبر كتلة تضم 182 نائباً. وجاء تحالف ماكرون الوسطي في المركز الثاني بحصوله على 168 مقعدا.

وجاء حزب التجمع الوطني وحلفاؤه الكتلة القومية في المركز الثالث بحصوله على 143 مقعدا. وفي المركز الأخير جاء الجمهوريون، حزب يمين الوسط التقليدي، الذي تمكن من إنقاذ 46 مقعداً، لكنه قد يكون له تأثير حاسم في الأشهر المقبلة على الرغم من هذا العدد الصغير نسبياً من النواب.

*مقامرة ماكرون:

ربما اعتقد الرئيس ماكرون أنه بالدعوة إلى انتخابات برلمانية مبكرة بعد الهزيمة الساحقة لحزبه في الانتخابات الأوروبية ومنح الأحزاب ثلاثة أسابيع فقط للاستعداد، لن يكون لدى اليسار الوقت الكافي لتشكيل تحالف انتخابي وإجبارهم على تقديم مرشحين متعددين في الانتخابات.

وبدت هذه الإستراتيجية، في ظاهرها، ذكية، حيث بلغ الاقتتال الداخلي في اليسار مستويات قياسية في الأشهر القليلة الماضية. هناك عداوات شخصية عميقة بين قادة الأحزاب اليسارية، بالإضافة إلى خلافات إيديولوجية عميقة بالقدر نفسه.

ولكن من عجيب المفارقات السياسية أن هذه الإستراتيجية أسفرت عن نتيجة عكسية تماما، وذلك لأن زعماء جناح اليسار كانوا يدركون أنه ليس لديهم الوقت. وما لم يتمكنوا من التوصل إلى اتفاق فسوف يُمحون من الخريطة السياسية، لذلك قرروا أن يقيدوا أيديهم فعليا بإعلانهم، في اليوم التالي لدعوة ماكرون للانتخابات، أنهم توصلوا إلى اتفاق، على الرغم من أنهم لم يتفقوا في تلك المرحلة على أي شيء.

 ومن المفارقة أنه لو منحهم ماكرون المزيد من الوقت، لكانوا حاولوا وضع التفاصيل أولاً، ولو غاصوا في التفاصيل لفشلوا في التوصل إلى اتفاق.

وعلى هذا، فالمشكلة الرئيسية، الآن، ليست أن أي حزب أو تحالف لا يتمتع بالأغلبية فحسب، بل إن أياً منها لا يقترب من الأغلبية، وهو ما يعني أن فرنسا غير قابلة للحكم فعليا الآن.

ومن الصعب جداً تشكيل حكومة. ربما هي أسوأ أزمة مؤسسية منذ عقود، ومن غير الواضح كيف ستُحل.

صحيح أنه في بلدان أوروبية أخرى، غالبًا ما تشكل التيارات المتباينة أيديولوجيًا ائتلافات برلمانية للحكم معًا عندما تجد نفسها في هذا النوع من الطريق المسدود، لكن المسافة الأيديولوجية بين الأحزاب في فرنسا أكبر بكثير والحوافز السياسية أقل ملاءمة بكثير لهذا النوع من الحكم.

ولا يعني ذلك أن الثقافة السياسية الفرنسية، التي تعتبر معادية جدًا للتسويات، لا يمكن أن تتغير أبدًا، لكن الثقافة السياسية تتشكل من خلال المؤسسات، ولم تُنشأ المؤسسات الفرنسية لهذا النوع من المواقف.

ولأن النظام السياسي برمته في فرنسا يدور حول الرئاسة، فمن الواضح أن ماكرون مسؤول عن مأزق ما بعد الانتخابات.

ومنذ الأحد الماضي، لا أحد يعرف ماذا سيحدث في فرنسا.